大田区議会 2021-03-12 令和 ３年 ３月 予算特別委員会−03月12日-01号
タブレット配信の資料Bをご覧ください。 児童相談所開設まで取り組むべきこととして、@からDまでの要点を書かせていただきました。平成３０年度の時点では、現実にはまだまだそこまでは無理だという状況であったと思いますが、今年度の先行３区では、@からCについての取り組みについて、今までの東京都の児童相談所とは明らかに違う米国方式に近い取り組みを採用している自治体も出てまいりました。
タブレット配信の資料Bをご覧ください。 児童相談所開設まで取り組むべきこととして、@からDまでの要点を書かせていただきました。平成３０年度の時点では、現実にはまだまだそこまでは無理だという状況であったと思いますが、今年度の先行３区では、@からCについての取り組みについて、今までの東京都の児童相談所とは明らかに違う米国方式に近い取り組みを採用している自治体も出てまいりました。
タブレット資料Bをご覧ください。 先日、ＬＬブックの導入に先駆的に取り組んでおられる埼玉県新座市立中央図書館へ視察させていただきました。そこでは、児童文学評論家の赤木かん子先生と、埼玉福祉会で作成されたＬＬブックが、誰でもとりやすいような配置で、常設コーナーとして展示されていました。視察中も、お一人の方が手にとって、借りられていかれました。
（添付資料参照：資料Ｂ） 上記の理由に示す問題点に対し、貴議会において以下に表記する具体的な陳情１～３項の内容を、東京都行政に対して提起していただきたく、陳情致します。 ２０２０年オリンピック東京大会を真の意味で成功させるためにも、よろしくお願い致します。
以上が資料Ｂに基づく調布飛行場の主な経過でございます。 続きまして、調布飛行場の運用状況等に関する概要について御説明させていただきます。資料のＡをごらんください。調布飛行場概要資料をという表題の資料でございます。 表紙をめくっていただきまして、１ページと２ページは、先ほど御説明させていただいた経過をまとめたものでございますので省略させていただきます。
○石井公園緑地課長 このあたりのところ、今、資料Ｂのところですけれども、２５、２６のところでしかお金が入っていないと思います。下のほう、年度別計画なんですけれども、この長寿命化計画を策定して、その後、５年でいくのか、１０年でいくのかというところですね。当然一番のお金がかかってくるのは、例えばスロープ化とか、それとあとトイレですね。
そういたしますと、資料Ｂのほうに目を移していただきまして、下段のＢのイメージ図の一番左側に記載してございますような表示が携帯電話のモニターに表示をされます。それに表示された画面の指示に従いまして順次操作を進めてまいりますと、納付が完成するというものでございます。
あわせまして、こちら資料A、資料B、資料Cもご確認をいただきたいと思います。順次、議事順序につきまして読み上げさせていただきます。 平成２４年第２回大田区議会定例会議事順序（案）。 T 本会議第１日（６月６日）。 １ 開会・開議。 ２ 会議録署名議員の指名。１２番 鈴木隆之議員、４０番 柳瀬吉助議員。欠席の場合、１４番 伊佐治剛議員、３８番 奈須利江議員。 ３ 区長挨拶。
最初に、資料Ｂにより調布飛行場の経過について御説明し、次に、主に資料Ａにより飛行場の概要についてポイントを御説明させていただきます。 それでは、最初に、青いタグシールでＢという記号がある資料をお開きください。Ａ３、３つ折りの資料Ｂ、調布飛行場の主な経過という資料でございます。 まず、これまでの経過のポイントについて、この資料に沿って御説明させていただきます。
Ａ３番の資料Ｂ２につきましてが現在の取り組み状況をお示しさせていただいた資料というところでございます。現段階ではまだ最終的なものではございませんので、評価というところには至りませんけれども、ここで言いますと、ごみの排出抑制の中での生ごみのＩの３です。こちらのところがちょっと手薄というところではございます。
資料Ｂになります。こちらにつきましては、事業者に貸し付ける貸付料になっております。こちらの方につきましては、同様に先ほども御説明しましたとおり、８月４日の公有財産管理運用委員会で審査しております。貸付料の評定においては、待機児早期解消のために不動産の無償貸与をしている他市においても再公募しているという状況が結構あります。ということを聞いております。
３つ折りの資料Ｂでございます。飛行場の主な経過という資料でございます。 まず、これまでの飛行場の経過のポイントにつきまして、この資料に沿って御説明させていただきます。
きょう私の資料、Ｂ４の表面を見ていただきたいんですが、環境庁が2006年度の温室効果ガス排出量速報値についてを発表しております。これは円グラフになっておりまして、企業・公共部門関連が約80％で、家庭部門が約20％というのが右側のグラフで明らかです。
参考資料Ａ、参考資料Ｂ、この２つで検討したと。しかも、さっきも出てましたけれども、実際コンクリートの強度とか、そういう調査や判定等はしていないわけですよね。ですから、ここで私まずこの資料、書類、書面での評価。さっきも出ていましたように、これは耐震診断ではないと。ちょっと書面を目通しましたよと。
別紙３０、平成１３年３月、資料Ｂと書いてあるものだが、これは、子ども一時預り所「グランママ・ピノキオ」について、シルバー人材センター常務理事・事務局長名で書かれた設置までの経緯、設置から５ヵ月間の状況などを示したリポートである。 別紙３１、資料Ｃと書いてある文書だが、これは、シルバー人材センターが東本町に所在する民間施設を賃貸借した契約書である。
それから、資料Ｂとなっているが、「シルバー世代が少子社会を支える 子ども一時預り所『グランママ・ピノキオ』－誕生から５ヵ月の軌跡－社団法人東久留米市シルバー人材センター常務理事・事務局長 前川 弥」。枚数にして７、８枚である。 資料Ｃ、「賃貸借契約書」、これが２枚。 資料Ｄ、「子ども一時預り収支試算」。 それと、平成１４年４月２５日、「市シルバー人材センター補助金について」。
次に、資料Ｂ、調布飛行場概要資料に沿って、調布飛行場に関する概要を御説明させていただきたいと思います。先ほど御報告させていただきました経過につきましては省略させていただき、簡潔に御説明させていただきたいと存じます。 まず、概要資料の４ページをお願いいたします。 中ほどのイの利用状況についてであります。
広く仲間を募って発展していくネットワークの育成とうたっていながら、活動室はいつ行ってもいつも同じ人「気軽に入りにくい」と言う声が今日、なお改善できていないＴＲＮに話し合いや公開質問状等を ＊資料－Ｂ 求めましたが、公的施設の責任者として一度も回答が無く、誠意も熱意も感じられません。
資料Ｂ、Ｃ、Ｄがそれです。枚数が５枚ありましたので、スペースの関係で３枚を添付いたしました。見ていただければわかるとおり、この仕様書には、うちの学校ではこういう修学旅行にしたい、こういう条件がないと困るということが書いてあるんです。
○委員（小斉太郎君） 内容にかかわる話じゃないんですが、今回この資料B判なんです。 区の文書について、原則的にA判でやるというようなことをどこかで決めてあったと思うんですが。 ○総務課長（小林進君） 原則的にはA判というような形で決めてございます。 ○委員（小斉太郎君） その文書みたいなものはあるの。わからないみたいだから後で個別でいいですから教えてください。原則としてA判なんですよ。